لشکر یزید چون بر لشکر حسین بن علی رسید از آنها خواست یا بیعت کنند و یا به جرم خروج از
دین آماده جنگ شوند.
پس از جدالی نا برابر ، چون لشکر یزید غالب آمد ، نه بر زن و کودک یاران حسین رحم نمود و
نه بر مردان او که مردان را سر و دست و پا برید و زنان و کودکان را آواره کرد...
جمهوری اسلامی چون مخالفی بیابد ، وی را مرتد بنامد و دست و پایش ببرد و دهانش بدوزد و بر
کودکان نیز رحم ننماید که از آزار آنان برای توبه یا اعتراف پدر ، نیز نگذرد.
یزید بر نفس خویش بود و خلق را مرید گوش به فرمان میخواست
جمهوری اسلامی مردم را تازیانه زند و بر خاموش ترینشان نیز شفقت روا ندارد تا از فقر و سرما
بیماری روی به سوی گور خویش آورند.
معاویه ، پدر یزید ، حیله ها افکند تا خرافات بر مردم غالب شود و مطیع او گردند تا آنجا که حتی
نماز خواندن علی بن ابیطالب را منکر شد ،
ملایان حکومتی هم بر همان روال ، مخالف را مرتد بنامند و خونشان مباح دانند و خرافات بر
سرو دل آنها بپاشند تا چون بره ای رام بوقت نیاز ، رای دهند و به وقت جنگ روی مین روند
معاویه حمایت حامی با خدعه و زر بدست می آورد و همیشه مداهنه گویان به دور خود جمع
مینمود سخنانش بدون تکبیر نماند
رهبران ایران هواداری دول خارجه را با بذل منافع ملی بدست آورند و نظر چاپلوسان را با
بخشش مقام و جمع شدن مردم را با وعده های خام.
معاویه خود را خلیفه کل مسلمین میخواند که رهبر تنها کشور مسلمان بود اما خامنه ای خویش را
ولی کل مسلمین میخواند با آنکه اکثریت قریب به اتفاق مسلمانان از سیطره او خارجند و مذهبش
را خلاف قرآن میدانند.
شاید تنها فرق معاویه با خامنه ای در این باشد که معاویه فردی چون عمروعاص را در کنار خود
داشت تا با سیاست تزویر و ریا جماعت را همراه سازد و قدرت از دشمن بکاهد
اما این نگونبخت بجای عمروعاص ، احمدی نژاد را دارد تا با هر کلام جمعی به جماعت دشمن
افزون کند .
حال این شوخی نیست که چنین حکومتی قرابت خویش با معاویه و یزید انکار کند و اشک تمساح
بر مجلسی بریزد که خود هر روز همان واقعه در کشور تکرار میکنند؟
دین آماده جنگ شوند.
پس از جدالی نا برابر ، چون لشکر یزید غالب آمد ، نه بر زن و کودک یاران حسین رحم نمود و
نه بر مردان او که مردان را سر و دست و پا برید و زنان و کودکان را آواره کرد...
جمهوری اسلامی چون مخالفی بیابد ، وی را مرتد بنامد و دست و پایش ببرد و دهانش بدوزد و بر
کودکان نیز رحم ننماید که از آزار آنان برای توبه یا اعتراف پدر ، نیز نگذرد.
یزید بر نفس خویش بود و خلق را مرید گوش به فرمان میخواست
جمهوری اسلامی مردم را تازیانه زند و بر خاموش ترینشان نیز شفقت روا ندارد تا از فقر و سرما
بیماری روی به سوی گور خویش آورند.
معاویه ، پدر یزید ، حیله ها افکند تا خرافات بر مردم غالب شود و مطیع او گردند تا آنجا که حتی
نماز خواندن علی بن ابیطالب را منکر شد ،
ملایان حکومتی هم بر همان روال ، مخالف را مرتد بنامند و خونشان مباح دانند و خرافات بر
سرو دل آنها بپاشند تا چون بره ای رام بوقت نیاز ، رای دهند و به وقت جنگ روی مین روند
معاویه حمایت حامی با خدعه و زر بدست می آورد و همیشه مداهنه گویان به دور خود جمع
مینمود سخنانش بدون تکبیر نماند
رهبران ایران هواداری دول خارجه را با بذل منافع ملی بدست آورند و نظر چاپلوسان را با
بخشش مقام و جمع شدن مردم را با وعده های خام.
معاویه خود را خلیفه کل مسلمین میخواند که رهبر تنها کشور مسلمان بود اما خامنه ای خویش را
ولی کل مسلمین میخواند با آنکه اکثریت قریب به اتفاق مسلمانان از سیطره او خارجند و مذهبش
را خلاف قرآن میدانند.
شاید تنها فرق معاویه با خامنه ای در این باشد که معاویه فردی چون عمروعاص را در کنار خود
داشت تا با سیاست تزویر و ریا جماعت را همراه سازد و قدرت از دشمن بکاهد
اما این نگونبخت بجای عمروعاص ، احمدی نژاد را دارد تا با هر کلام جمعی به جماعت دشمن
افزون کند .
حال این شوخی نیست که چنین حکومتی قرابت خویش با معاویه و یزید انکار کند و اشک تمساح
بر مجلسی بریزد که خود هر روز همان واقعه در کشور تکرار میکنند؟
۴ نظر:
مقایسه خوب و به جایی بود، گرچه در این زمان امام حسینی وجود ندارد، ای کاش بود تا بر لشگر کفر و شرک جمهوری اسلامی می تاخت. در ضمن احمدی نژاد هم به خوبی آنچه که به او محول شده را انجام داده و می دهد...احمدی نژاد با دیوانه بازی هایش تحریم و دشمن تراشی برای ایران و ایرانیان آورده و این دقیقا همان چیزی است که جمهوری اسلامی می خواهد، تا با بهانه مقابله با دشمنان مردم را سر گرم نگه دارد. پیروز باشی
در بلاگنیوز لینک داده
در ضمن اینجا بهتر نیست که همه چی به زبان انگلیسی نوشته شده باشه؟
پس از جدالی نا برابر ، چون لشکر یزید غالب آمد ، نه بر زن و کودک یاران حسین رحم نمود و
نه بر مردان او که مردان را سر و دست و پا برید و زنان و کودکان را آواره کرد...
این مطلب بالا ممکنه این شبهه را بوجود آورد که واقعا حسین مظلوم بوده. در آن موقع حکومت دست طرفداران اسلام، ولی دعوا بین سران مسلمان بر سر سهمی از حکومت و مزایای آن بود. این حسین هم به خاطر رسیدن به قدرت و برآورد نکردن قدرت جنگاورانش! طرفدارانش را به کشتن داد. حالا بگن: "وای حسین کشته شد، وای حسین کشته شد". و در سنت اسلام آنها، از هر دو طرف، باید برای عبرت، دست و پا برید.
معاویه ، پدر یزید ، حیله ها افکند تا خرافات بر مردم غالب شود و مطیع او گردند تا آنجا که حتی
نماز خواندن علی بن ابیطالب را منکر شد ،
این حضرت علی هم اگر با دربار خلافت ساخت و پاخت نداشت، خودش به خلافت نمیرسید. و کافی بود کسانی با او بیعت نکنند و ساز خارج بزنند تا او هم به جرم وابستگی به گروهک خوارج، 1000 تا 1000 تا بکشد.
شاهین و سانسوری عزیز
من بدنبال اثبات حق و ناحق و یا مظلومیت یا ظالم بودن کسی در واقعه عاشورا نبودم
فقط تاکید بر این داشتم حکومتی که اساس حاکمیت را بر مذهب تشیع قرار داده الزاما میبایست اصول آنرا اجرا نماید و با توجه به عملکرد مسئولین ، مردم باید بپذیرند که این رژیم نه دینی که حتی ضد آن چیزی ست که مبلغ آن میباشد
امیدوارم با توجه به حقایق ، سپر دین و ترس مردم از مقدسات بر زمین افتد
ارسال یک نظر